展出理由：
此書為史學名家陳寅恪的代表著作，內容論及南北朝至隋唐的制度演...[顯示全部]
此書為史學名家陳寅恪的代表著作，內容論及南北朝至隋唐的制度演變，為南北朝至隋唐史研究的重要參考研究書籍。[顯示摘要]
版本說明：
本書為人人文庫叢書，因陳寅恪1949年後未來臺，故版權頁作者...[顯示全部]
本書為人人文庫叢書，因陳寅恪1949年後未來臺，故版權頁作者為陳寅。[顯示摘要]
歷史上的意義：
本書主要闡說隋唐制度在各方面制度的發展歷程，作者以為唐承襲於...[顯示全部]
本書主要闡說隋唐制度在各方面制度的發展歷程，作者以為唐承襲於隋，兩朝的典章制度可以視為一體討論，隋唐的制度出於北周、北齊、梁陳三源，後代的史家通常認為隋唐制度承繼北周而來，認為隋唐法制都是源自北周，這樣的說法作者並不認同，認為其他兩源的重要性遠大於北周一源，因為北齊和梁陳都繼承了更完整的漢族制度。[顯示摘要]
內容介紹：
全書包含禮儀、職官、行律、音樂、兵制、財政等篇章。
〈禮儀〉...[顯示全部]
全書包含禮儀、職官、行律、音樂、兵制、財政等篇章。
〈禮儀〉的篇章提及隋唐兩朝的禮儀變化，如服飾，服飾的變化可以看到隋唐禮儀和梁陳制度的關係，作者也論及都城建築，作者認為隋朝的大興城和唐代的洛陽城受到北魏及北齊的都城影響。
〈職官〉的部分介紹了隋唐時期的官制，這一章作者提出兩個論點，第一、後代認為宇文泰推行制度全盤模仿周官是不正確的，僅是當時中央文官制度一部分。
第二、作者欲論證唐代職官承襲於北魏太和、北齊、隋代的系統，並且用若干史料進行論證，如唐代的《六典》並沒有將唐代職官如同周代一般分為六部分等證據。
〈形律〉方面將隋唐之間的法令性質做了比較，認為在性質上大致是相同的，差別只在執法的積極度。〈音樂〉而言，本篇作者將重點擺在論證隋唐與北齊在胡樂上的承襲關係。
〈兵制〉方面，作者認為研究者往往根據唐代的資料去推論隋以前的府兵制的狀況，因而造成缺失。作者以為府兵制初期屬於兵農分離制，後期才演變為兵農合一，在不同的時期制度也會改變。
〈財政〉這一章作者主旨是在闡述唐代政權中央財政系統逐漸江南化地方化的過程，西北的地方制度轉變中央制度的狀況。作者認為南方沒有經歷戰亂，經濟較北朝進步，使其引領了北方的財政制度，而西北是邊防要地，唐玄宗時期採取軍事積極的政策，也在西北的地方推動中央制度，才造成這樣的改變。
作者全書內容橫跨魏晉南北朝史、隋唐史、民族學、社會學、考古學、文化史等與中古史相關的領域，反映了中國中古史學界的研究趨勢與成果，不但是陳寅恪重要的史學著作之一，在研究中國中古時期制度演變的研究中，亦是重要的參考著作。[顯示摘要]
撰稿人：黃冠傑