展出理由:
為高雄市在民國九十年十二月以前的古蹟與歷史建築的考究...[顯示全部]
為高雄市在民國九十年十二月以前的古蹟與歷史建築的考究[顯示摘要]
版本說明:
民國九十年十二月,初版,平裝版...[顯示全部]
民國九十年十二月,初版,平裝版[顯示摘要]
歷史上的意義:
作者參考當時新出爐的重要史料和中外史料,於考究中提出新的見解...[顯示全部]
作者參考當時新出爐的重要史料和中外史料,於考究中提出新的見解。[顯示摘要]
內容介紹:
截至此書出版之前(二OO一年十二月),高雄市的古蹟包含一、二...[顯示全部]
截至此書出版之前(二OO一年十二月),高雄市的古蹟包含一、二、三級古蹟和市定古蹟總共有十二處。一、二、三級古蹟有:一級古蹟鳯山縣城(左營舊城),二級古蹟打狗英國領事館和旗後砲台,三級古蹟雄鎮北門(砲台)、旗後燈塔、舊孔廟崇聖祠、天后宮、陳中和墓園,一共八處。市定古蹟則經歷年來情勢發展、專家學者的呼籲、民間團體熱心人士的奔走,以及高雄市政局和文獻會的努力探索發掘之下,陸續設定了四處,為鼓山區內惟的李家古厝、哈瑪星登山街的武德殿、旗津區的旗津國民小學以及右昌的楊家古厝。另外,高雄市有多處的歷史建築,但作者著述時受著篇幅之限,只先選出四處加以討論,此四處為歷史建築水產試驗所高雄分所(打狗稅關)、高雄市立歷史博物館、陳中和紀念館以及天主教玫瑰聖母主教座堂。而由於這本書包含有十二處古蹟和四處歷史建築,因此,便將書名定為「高雄市史蹟探源」。
有關於高雄市古蹟的相關研究,在本書出版前除了高雄市政府所編纂的《高雄市志》的記錄外,還有高雄市政府委託李乾朗著述的《高雄市古蹟之旅》、高雄市文獻會委託張守真著述的《尋根之旅─踏著先人的足跡往前走》。之後,文獻會又委託作者以史蹟為經,以史料為緯,探討高雄市上述的十六處文化資產。作者於自序中言:「史蹟是先人智慧的結晶,它歷盡風霜,雖然有的功成身退,風光不再,但是,一旦經細心的整修後,它依然亮麗如昔。然而,史蹟不僅是修復而已,如日後維護、文獻研究、發行刊物、觀光活動等,都需要政府與民眾熱心參與,賦予史蹟新生命。」
作者先以等級、類別、位置以及創建年代這些史蹟的基本資料項目條列於內文之前,讓讀者能對該處史蹟的基本認知一目了然;而接下來處理龐大且枝節甚多的歷史源流與史料,作者以節奏明快的敍述方式依年代先後擇要說明,並對其認為應著重闡明解釋之處做更為詳盡的敍述與分析。為文化繁為簡,雖簡卻精要不乏味,反更能以簡單的線條勾勒出高雄史蹟發展的面貌。文後附上該處照片,部份更附上考證的地圖、空間規劃圖、行政區域圖等。以鳯山縣城(左營舊城)的部份為例。作者從一七二一年(康熙六十年)朱一貴反清的歷史開始,依時序先後簡扼說明發生的事件,以及該事件後當時的政府對於舊城的主要治理方向及建設現況與改變。文末附有「鳯山縣舊城土城與石城考證圖」和舊城的史蹟照片與圖片說明。文中,作者著重四個要點加以說明:
一為道光年間清廷在台灣建造石城係由官民分攤,作者針對史料所顯示的建造分攤情形加以分析。
二為臺灣古城門額上的題字鮮少有職稱與人名的落款,然,舊城的東西南北之門額上卻皆有落款。例如現存最為完整的北門,外門額上款「大清道光五年穀旦」,下款 「福建汀漳龍道攝理台灣府事方傳穟、鳯山縣知縣杜紹祈建」。
三為考證為何在舊城的石城建造完竣後,清廷卻仍然捨棄其成為鳯山縣治區,反而將縣治區設治在埤頭街(現在的鳯山市)。作者以史料佐證,對連橫《台灣通史》、伊能嘉矩《台灣文化志》、曾玉昆《鳯邑舊城山長》等撰述中所認為的「因鳯山知縣杜紹祈病故,眾以為凶兆不願遷入」,證實其錯誤的認知。
四為針對舊城四個城門上的落款和門額名稱加以闡述。
作者擇要考究說明不會顯得太過簡略,反令人清楚見到史蹟於發展中主幹輸送養份的脈絡,並且充份運用於當時尚為新出版的重要史料,如《台灣稅關十年史》、《台灣總督府檔案》等發現許多有關於『打狗稅關』(今水產試驗所高雄分所)的新資料,及利用《英國領事報告書》等中外重要史料,增添了很多新的見解,這兩者,都令審查此書的張守真教授於〈序言〉中讚譽「超越前人的著作,殊屬難得。」
[顯示摘要]
撰稿人:方美琇