展出理由：
臺灣銀行於戰後成立「臺灣銀行金融研究所」，將日治時期所留下來...[顯示全部]
臺灣銀行於戰後成立「臺灣銀行金融研究所」，將日治時期所留下來的各類研究調查報告加以翻譯、整理與歸納，同時聘請專家學者為研究員，調查臺灣現況，並定期出版季刊雜誌（1947年6月～至今）、月刊雜誌（1965年2月～2015年9月，共發行608期，現已停刊）、半年刊、不定期刊物、各類金融研究調查報告書。[顯示摘要]
版本說明：
《台灣銀行季刊》創刊號，平裝本，25.5cm x18cm，共...[顯示全部]
《台灣銀行季刊》創刊號，平裝本，25.5cm x18cm，共412頁。是戰後初期臺灣金融、經濟與產業的研究調查報告，由臺灣銀行成立的臺灣銀行金融研究所出版。依臺灣的自然環境與社會經濟活動、農工商各產業經濟特徵、臺灣經濟在中國、臺灣經濟與日本、臺灣經濟與南洋等方向，同時收錄了臺灣戰後經濟設施、經濟日誌、經濟法規等的資料，與臺灣五十年（日治時期）來的金融概要統計資料等。臺灣銀行金融研究所，定期提供金融統計、國際收支、資金流量等統計，以及本國銀行營運績效、月刊、季刊、年報等刊物，並不定期刊載與本行業務與國內外金融情勢有關之研究報告，供各界參考。[顯示摘要]
歷史上的意義：
臺灣是日本第一個殖民地，二戰時為日本前進南洋的中繼站，日本在...[顯示全部]
臺灣是日本第一個殖民地，二戰時為日本前進南洋的中繼站，日本在臺灣統治五十年，對臺灣的地理環境位置、山脈水文流域、人口產業經濟等研究得相當透徹，著有相當完善整備的文獻資料，讓人咋舌。
二戰後，日本黯然離開臺灣，前來託管臺灣的國民政府，也因日人所留下完善整備的文獻資料，而能更快速瞭解臺灣所有的資源分布與經濟設施。卻也使得私心人將公共財佔為己有。國民政府對臺灣的新仇（受到臺灣知識份子的批評，引發後續的二二八事件與白色恐怖時期）與舊恨（對日戰爭八年，對日仇恨未消）及個人私欲（將公家財產私有化，甚至焚毀日本所留下來的文獻物），造成臺灣文化產生斷層與族群的分裂，時至今日仍是臺灣社會難以解決的問題。
[顯示摘要]
內容介紹：
昭和36（1947）年終戰後，日本人離開臺灣，緊接著而來是託...[顯示全部]
昭和36（1947）年終戰後，日本人離開臺灣，緊接著而來是託管臺灣的國民政府。國民政府開始對臺灣的各方面進行普查，臺灣銀行也針對臺灣的經濟狀況進行調查，並將結果集結成冊出版。
《台灣銀行季刊》（創刊號），針對臺灣的〈自然經濟〉、〈社會經濟〉、〈農業特徵〉、〈工業特徵〉、〈商業特徵〉與〈臺灣經濟在中國〉、〈臺灣經濟與日本〉、〈臺灣經濟與南洋〉等聘請專人撰寫。同時就臺灣戰後的「經濟設施」、「經濟日誌」、「經濟法規」、「臺灣五十年來之金融概要」等資料集結歸納。再請各局處將臺灣戰後的「工礦設施」、「農林設施」、「交通事業」、「糧政措施」、「貿易設施」、「專賣事業」、「善後救濟」、「經濟日誌」等提出研究調查報告。此外臺灣銀行也利用數據表格與法條的方式，歸納、統整於刊物最後，並編置法規引索，以利讀者查閱。
民國36（1947）年，臺灣受國民政府託管僅二年，就有如此的詳盡的文獻資料得以出版，得歸功於日本在臺灣的用心經營與各項普查報告。日人歸納、整理資料的用心與功力，無人能比，年年耗費相當大的心力出版各類專書。此專書並非全由日本政府出版，亦有許多民間學者，投注大量的心血於臺灣研究上。完備的文獻的資料，促使國民政府能迅速託管臺灣。
然《臺灣銀行季刊》（創刊號）卻無法秉持學術中立原則，字裡行間處處透露出戰勝國的驕矜與仇日的情緒，無法給予讀者公正客觀的史觀，實乃可惜。再加上戰後語言的隔閡，發生於1947年的「二二八事件」，以及接踵而來的白色恐怖時期，致使臺灣知識份子大量死亡或從此噤聲，進而造成臺灣文化斷層與族群的對立。透過此刊物，不難看出當時執政者的心態與詭譎多變的政治氛圍。
[顯示摘要]
撰稿人：張良澤教授